May. 31st, 2017

i_delyagin: (Default)
Про ныне покойного олигарха, умершего нехорошей смертью на родине всех олигархов - в Лондоне, рассказывали, что он увлекался гешефтмахерством ещё при живом Союзе.

Сыскивался директор завода Пузан Пузаныч, которому для мутных дел не хватало учёной степени, а для учёной степени – ума. И Пузан Пузанычу писалась диссертация настоящими учёными, подысканными гешефтмахером.

Учёным давали творческий отпуск на полгода по месту их работы, селили в санатории от завода-ведомства Пузан-Пузаныча, сыпали какого-то корма аквариумным рыбкам: командировочные или что там.
Зато Пузан Пузаныч, руководство научных заведений и суетившийся пока-не-олигарх, решали дела по-крупному. Пузан-Пузанычу нужна была диссертация со справкой о внедрении, из которой он извлекал незнаемое никаким научным работником количество благ. Руководство научных заведений имело навар, сращиваясь с той же теневой стороной, что и Пузан Пузаныч, посредством всё того же оверлока-гешефтмахера пока-не-олигарха. Ну, а где-то виднелись небожители из-за небосклонья, министерские.

В общем – учёным доставалось так, смешная мелочь, в санатории пожить, капельку денег (сравнительно с теневыми тузами), а Пузан-Пузанычам серьёзное: бумажки. Посредством справок Пузан-Пузанычы врастали в систему социальной ренты – получения бонусов от своего социального положения. Для коренения в системе питания нужны были диссертации эти глупые. Справки святые. Правда, Пузан Пузанычи их выкинули бы не тогда, когда выкинули, а прямо в день получения, ведь цель-то была хрючить. Но до времени не выкидывали, правила игры пока не позволяли.

Умники, конечно, хотя и могли и делали что-то реальное и полезное, но Пузан-Пузанычи всё сделанное сводили на уровень бумажки, а содержимое немедленно сгнаивали, отчасти по своей рептильей тупости, отчасти по рептильей же нерассуждающей ненависти: нельзя было давать путь ничему, что хотя бы намекало на альтернативный путь эволюции.

Вся картина заключала в себе schwerpunkt: важны были ни знания, ни наука, ни технологии, ни производство нового, а социальные игры вокруг социальной ренты…

Читать дальше! ... )
i_delyagin: (Default)
В детстве Тётка Тома Сойера мне предоставлялась совершенным чудовищем. Сейчас – совершенно безобидной старушкой.

Но по размышлению, конечно, она не так уж была хороша. Ей не хватало ума для того, чтобы делать своё дело. В каком-то отношении это выходило злом ребёнку.

Но хотя она была и дура, у неё было неоспоримое достоинство. Чтобы понять, в чём оно заключалось, стоит прочесть отрывок:

«Она принадлежала к числу тех людей, которые страстно увлекаются всякими патентованными снадобьями и новоизобрётенными лечебными методами. Без устали проделывала она всевозможные медицинские опыты. Как только в этой области появлялось что-нибудь свежее, она жаждала испробовать новинку — не на себе, потому что никогда не хворала, но на первом, кто попадался ей под руку. Она выписывала все медицинские журнальчики, жульнические брошюрки френологов, и величавое невежество, наполнявшее их, было для неё слаще мёда. Их бредни о вентиляции комнат и о том, как нужно ложиться в постель, и как подниматься с постели, и что есть, и что пить, и сколько нужно делать моциону, и какое поддерживать в себе состояние духа, и какую одежду носить, — всё это было для неё непререкаемой истиной, и она никогда не замечала, что журналы, полученные в нынешнем месяце, ниспровергают всё то, что сами же рекомендовали в прошлом.»

В тётке, как в почти любой дуре, сидела сильнейшая тяга, огромнейший запрос, на которую мир отзовётся сильно позже.
И МИР ДАЛ ТЁТКАМ ГЛАМУР И ФИТНЕСС (для справки: гламур есть роение без физического присутствия, отличающееся теми же признаками, что естественное роение)

Страшно подумать, что за существо бы вышло из тётки Тома Сойера, попробуй она гламура. Так что достоинство у неё было и было оно бесспорное. Тётка была неиспорченная дура.
i_delyagin: (Default)
Уважаемые френды!

Посоветуйте, пожалуйста, журналов почитать (блогов в жж).

Критерии самые простые: не хроинческие перепостеры, живые люди, а не боты. Тематика, известность, "простота" блога, другие субъективные оценки неважны. Я сам разберусь )
Что-то стало не хватить обыкновеннийших людей в жж.

Дайте ссылки любые, на любых своих живожурнальцев.
Спасибо.
i_delyagin: (Default)
"The Dementia tax

When the Conservatives released their manifesto last week the proposed changes to social care stood out. Under the plans, anyone who receives care in their own home will have to pay for it through the value of their home once they have passed away. This means that the entire value of a person's home, apart from the first £100,000, will be claimable by the state. "

http://www.businessinsider.com/what-is-the-dementia-tax-and-will-it-cost-theresa-may-tories-the-election-2017-5

Смысл в том, что если ты домовладелец, и если ты пожилой домовладелец, то стоимость мед.счетов по уходу, если ты проиживаешь дома, государство взыщет со стоимости твоего дома.
Попросту, отменяется наследование жилой недвижимости (ну, чтобы не сильно возмущались, с оговорочками, мол, только болезные лишаются права оставить дом детям. Но кто в старости не болезный?)

Это общемировой тренд - лишать жилья простетню, и, конечно, придуманный лучшими друзьями всего хорошего, англичанами.

У нас только решили всё реализовать погрубее, понаглее. Будущие лишенцы в Москве пока не понимают, что в полноценную собственность они новое жильё не получат, механизм уже заложен (на основе земли, но это надо объяснять, люди наивны).
Page generated Jun. 28th, 2025 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios